ВИДЕОРЕГИСТРАТОР

Sania, Такую штуку – в идеале - считаю… единственно правильным и самым грамотным решением.
Позволяет – должна быть в идеале такой – чтобы выполнять обе задачи: и «охранная» = «черный ящик» типа «на ночь» и в классическом нашем представлении видеорегистратор = то есть фиксация дорожной обстановки вокруг машины.

...На вкус и цвет, ясный пень, что у всех фломастеры свои разные. Выскажу субъективное ИМХО: регистраторы большинство (а то и 99%) ставят все во фронт, а нужны они нам прежде всего «на всякий случай», чтобы иметь на этот случай некое «доказательство». Но этот «всякий случай» может же возникнуть с любой стороны авто! То есть ¾ периметра остаются неохваченными!
Поэтому «многоканальный» - это вещь правильная.

К сожалению, как всегда, тут главная проблема… - размер кошелька…но, по крайней мере, можно хотя бы попробовать поискать какой-нибудь компромисс цена/качество(характеристики).

У меня самый-самый, можно сказать, простенький. Даже называть не хочу, а то вы профи засмеёте. Качество, соответственно, посредственное. Но «картину происходящего» он мне даёт и записывает. Но, все равно удобно и лучше ИМХО, чем только одна камера: 4 камеры по 4м сторонам и GPS (это функция необходима)

А как ведь как еще удобно – как я ненавижу каждый раз, садясь в авто, доставать-подсоединять-включать, а выходя из авто, всё то же самое наоборот. А куча проводов (потому что кроме регистратора у многих еще есть еще радар, навигатор и т.д. и т.п.), которые у вас свисают повсюду. А тут – стационарной установки и постоянного подключения. Не мешается, и не надо его включать-выключать - он это делает сам автоматически.

Единственное, дополнительные функции, вот например «черного ящика» (включение записи от срабатывания датчиков) я отключил. С ней мой made in china за трое суток непользования авто (на стоянке) полностью заряженный аккум высаживал мне в ноль.

	Автор	Тема: ВИДЕОРЕГИСТРАТОР (Прочитано 384717 раз)
0 Пользователей и 136 Гостей смотрят эту тему.