На что я бы поменял своего Таракашку????

[Алексей(Степанов)]

это может случиться с любой машиной, и зависит конечно и от владельца, но...
http://www.lenta.ru/news/2009/12/23/advert/

[pei44]

Warlock, по отзывам знакомых "лесник" весьма хрупок и дорог в эксплуатации. На Дальнем Востоке вообще субару не жалуют, по причине малой надёжности, хотя у них там родные праворукие японки!

[Warlock]

pei44, да я даже не так к форику, как к Оутбэку тянусь. Динамики в терре для меня мало. Вообще, когда покупал 3.5 думал: "Ща сяду, дам тапку в пол и порву всех нах..." Хе-хе, облом пришел сразу. Несмотря на почти 200 лошадок, разгон очень жидкий. А начинаешь давить - жрет как сцуко. Для сравнения катался на FX35 друга - совершенно другие ощущения! Бензин такой же 92, объем аналогичный, а вот кушает гораздо меньше. На FX  я по городу в 18 литров укладывался, на своем же 22-24. Так что вот так.

Кстати, на Аутбэке клиренс 20 см, т.е. практически как у нас

[Staska]

pei44, да я даже не так к форику, как к Оутбэку тянусь. Динамики в терре для меня мало. Вообще, когда покупал 3.5 думал: "Ща сяду, дам тапку в пол и порву всех нах..." Хе-хе, облом пришел сразу. Несмотря на почти 200 лошадок, разгон очень жидкий. А начинаешь давить - жрет как сцуко. Для сравнения катался на FX35 друга - совершенно другие ощущения! Бензин такой же 92, объем аналогичный, а вот кушает гораздо меньше. На FX  я по городу в 18 литров укладывался, на своем же 22-24. Так что вот так.

Кстати, на Аутбэке клиренс 20 см, т.е. практически как у нас

Странно что "другие ощущения", вроде как по паспорту время разгона до сотни меньше 10 сек....

[Warlock]

Staska, может и меньше 10, но финик это совсем другое. Естессно, сравнивать Териика и FX нельзя, очень уж для разных целей авто, но всё равно - после покупки я немного обломался. К расходу топлива был готов, но, честно говоря, ожидал я большего.

[uzhegov_va]

Warlock,джип не для отжига,а спокойной неспешной езды.СУБАРУ ГТРвот счастье.

[pei44]

Warlock, ты к стати не первый кто разочаровался в бензиновом террике. Осенью покупал колёса у парня, он после крузака сотки купил террика зажигалку, поездил какоето небольшое время и продал, непонравилась динамика. Про дизель 2.9 174 л/с могу сказать, что разгон, то что надо, только резину нужно соответствующую и зад немного загрузить.

[uzhegov_va]

если менять,только кукурузера 80.остальные на уровне терика,я имею в виду проходимцев. даже 100 и 200 крузаки это городские пижоны.

[Staska]

Warlock, ты к стати не первый кто разочаровался в бензиновом террике. Осенью покупал колёса у парня, он после крузака сотки купил террика зажигалку, поездил какоето небольшое время и продал, непонравилась динамика. Про дизель 2.9 174 л/с могу сказать, что разгон, то что надо, только резину нужно соответствующую и зад немного загрузить.

Я не понимаю:
на 2.9 разгон до 100 13.7 секунды по паспорту, ну резина побольше - пусть 12-13 сек.
на 3.5 - 9.4 секунды. Разница более чем ощутима.
На FX35 не знаю сколько, ну пусть 8 сек. По сравнению с 9.4 секунды - разница ни о чем.
Может просто автомат тупит? Может что-нить "загажено" и нет паспортной динамики???

ПАРДОН: на рестайле 2.9 наверняка время по меньше будет....

[Sania]

Staska, на инфинити АКПП вариатор....просто террик тяжёлый

[Алексей(Степанов)]

еще не забывайте:
на инфинити 3.5 - свежайший мотор, инфинити их от поколения к поколению надфилем шлифует и новой электроникой пичкает
на террике 3.5 - разработка MMC 1994 года... возможно в HMC его тоже немного взбодрили к 2000-2001 году, но не думаю что в уме держали сделать спорткар

однако это мне не помешало на своем 2.5 обогнать инфинити... когда мы ехали по заколдобистому полю

[ColonelU]

Да что там инфинити. У соренты 3.3 кажись 245 лошадей. 

[Warlock]

pei44, не могу сказать, чтобы я разочаровался в бензинке. После владения дизелем я понял, что это не совсем моё. Тарахтение и вибрация угнетают. Бензин самое то + никаких проблем с топливной. Но повторюсь, при таком объеме и расходе ожидал немного большей прыти. Может просто крутящего момента не хватает, вроде он за динамику отвечает? А вообще, у террика есть один самый сладкий момент - он нереально дешевый! Это сглаживает все недостатки)

Кстати, специально для владельцев 2.9. Такой же сейчас у моего товарища. Катался на нем не раз. Бензин ощутимо быстрее.

[Mark]

если менять,только кукурузера 80.остальные на уровне терика,я имею в виду проходимцев. даже 100 и 200 крузаки это городские пижоны.

самое мягкое, что можно ответить, так это то, что вы высказали совершенно неверное мнение, никак не подкреплённое собственным опытом хотя бы пробной поездки на TLC100 и TLC200, не говоря уж об эксплуатации этих автомобилей

LandCriuser всех поколений - это непревзойдённый полноразмерный 4х4!
полноценного конкурента этой машине просто нет

в первом номере "Ревю" за этот год есть очень хорошая статья
рекомендую почитать

единственный минус TLC100 TD для меня заключается в том, что он более чем в два раза дороже купленного мною Терра..

[Sania]

Mark, то что это товаришь мягко говоря высказывает лично своё мнение в разрез бытующим это не новость,уже научились не обращать внимание))))

сказать про крузак 100 пижон...это круто