Ребят помогите пожалуйста!!!!!

[Vladislav26031990]

Здравствуйте, помогите пожалуйста, терика можно взять за 400.000 или их уже не найти нормальных
Вот ссылка, кто что скажет???
https://auto.ru/cars/used/sale/1033690967-c3d5f/

[Шаман]

Сейчас за эти деньги вообще очень тяжело что-то взять,буквально позавчера продал своего,решил обновить авто,изучил рынок с целью приобрести рамный внедорожник не старше пяти лет,а ценники от миллиона на тот же ПаджероСпорт2(в норм комплектации),либо Крузак120 десятилетний,либо новый Патриот Лима те же 965 стоит,с котлом заводским все 990,пока склоняюсь к новому Патру,гайки крутить везде придётся,а новые крутить приятней. По сути вопроса-с виду на 400 тянет,но я лично при выборе 2.9 опасался брать,в любой момент можно попасть на нехилую сумму,может меня и заклюют владельцы 2.9. А так дыр нет,кузов ровный,номер на раме читаемый,тогда норм.

[pei44]

Нужно смотреть по месту на наличие ржавчины, состояние подвески, состояние приводных ремней, вздутие тормозных шлангов, диагностику сканером после нескольких резких ускорений и проезда нескольких км на скорости, в идеале проверить обратку и на наличие металлической стружки в фильтре. Ускоряться лучше в горку. Обратить внимание на наличие вибрации на скорости от 70 до 100 км/ч (состояние карданов). А так если иметь про запас 100 тыс. на непредвиденные расходы, думаю можно брать. Даже если и попадаешь на ТНВД и форсунки, вполне уложишься в эту сумму!

[Vladislav26031990]

Т.е. как я понял не имея хорошего запаса денег terracan брать не стоит?

[Шаман]

2.9 не стоит,с 2.5 на бабки сложно попасть,но у него динамика паровоза,если манера езды спокойная,лучше 2.5,меня вполне устраивал. До подорожания на Терр запчасти вообще копеечные были,да и сейчас турбина на 2.5 20 с копейками рублей: http://www.dvsavto.ru/catalog/turbiny_/hyundai/turbiny_hyundai/turbina_28200_4a201_d4bh_4d56/?sphrase_id=356530 ,форсы по 2 рубля,расходники недорогие,цена-качество авто более чем достойные,не продавал бы,но хотелка захотела перемен к обновке.

[Bond_Jimme]

Т.е. как я понял не имея хорошего запаса денег terracan брать не стоит?

Если за машиной следили, то можно найти в нормальном состоянии без необходимых сиюминутных вложений. Однако надо понимать, что машины разменяли минимум десяток лет и потихоньку начинают требовать замены тех или иных агрегатов: то есть надо быть морально готовым к ремонтам.

[Kamchadal]

Т.е. как я понял не имея хорошего запаса денег terracan брать не стоит?

Это относится к любому авто сильно б/у.Исключение составляют праворукие японцы без пробега по СНГ,но их уже практически не возят.

[андрей-лт]

Т.е. как я понял не имея хорошего запаса денег terracan брать не стоит?

так без запаса и любую новую брать опасно,для этого гарантия сущетвует(чтоб косяки исправлять и в гарантийный период расходники по "космосу"продавть)не пугайте человека,просто нужно проверить техсостояние в сервисе(что сразу нужно сделать по ходовой+контроль топливной с CRDi спецом)из этого и выйдет сумма на "НЕОБХОДИМЫЙ РЕМОНТ".а в процессе дальнейшей эксплуатации-время покажет..только теперь меня не пинайте,но 2.5 как и АКП как-то слишком "асфальтно-безприцепно"..лично мое мнение

[Kamchadal]

2.5 как и АКП как-то слишком "асфальтно-безприцепно"..лично мое мнение

Вы просто не видели как едет слегка подготовленный Pajero2 с 56 мотором на автомате.

[Шаман]

Из нашего же форума следует что стружку в топливной 2.9 сложно спрогнозировать,у людей просто машина вставала и всё! С нова были случаи когда на 30 т.км. на эвакуаторе в сервис возили,но тогда по гарантии всё меняли,а сейчас увы,как бог пошлёт! 3 с лишним свои года владения Терром отслеживаю статистику поломок ДВС или топливной на наших авто,шкивы на бензинках откручиваются реже чем топливная сдыхает на 2.9,тут как повезёт,что б запороть 2.5 надо постараться.

[Kamchadal]

При покупке тщательно подойти к выбору и не пожалеть немного денег на хорошую диагностику.Если авто изначально не замученный,может служить долго и счастливо,при должном уходе.

[corolll]

 

[андрей-лт]

Вы просто не видели как едет слегка подготовленный Pajero2 с 56 мотором на автомате.

в описаниях 56 восхваляют только за тяговитость на низах и ремонт.но согласитесь что запас мощности еще никто не отменял.для коротыша может он в самый раз.но 5 дверка уже тяжелей.да и прицеп ему уже в тягость.а АКП на жипе-"раскачки" не дашь,грубости не прощает-т.к. внутри шестерни от будильника,с буксира не заведешь.я оффом не занимаюсь,но террика использую по назначению рыбалка-грибы-прицеп и с семафора не каждый оторвется без игры с "сцеплением"...я за 2.9!

[Kamchadal]

У 2.9 один немаленький минус,можно в любой момент налипнуть на 25% стоимости автомобиля.

[Vladislav26031990]

Спасибо за советы,как я понял 3.5 двигатель непроблемный,но конский расход,  2.5 оптимал!а как кущова поживает, читал что они не оцинкованые?