Страховая вынуждает не возбуждать уголовное дело.

[The Lynx]

Выхожу сегодня из дома, подхожу к машине и вижу:

а это внутри:

Самое интересное началось потом. Вызвал милицию и позвонил в страховую (у меня КАСКО). Оказывается, что страховая (ренесанс) починить стекло может только _после_ закрытия уголовного дела (!) либо при отказе в его возбуждении. А уголовное дело по поиску разбившего кирпичом окно автомобиля во дворе без камер наблюдения - это три месяца висяка, потом приостановление и только потом закрытие. Т.е. если действовать как законопослушный гражданин (желать найти злоумышленника и наказать по закону) то надо ТРИ месяца (минимум) ездить без стекла. Потому что условиями договора компенсация затрат на ремонт не предусмотрена (самый простой типовой договор), а только ремонт в сервисе с которым у страховой договор. ИТОГ - Заявление в милицию выглядит как "Прошу зафиксировать наступление страхового случая по а/м...". Так что бейте стёкла безнаказанно, товарищи.

[Garyk]

А что ты от совка хотел?

[shurik]

Да, ситуация не приятная!Да и все мы беззащитны в подобной ситуации!

[megranny]

У меня такой случай произошел еще году в 89-ом,причем на ходу ночью(бомбил тогда) выстрелили в левое стекло моей шестерки "из неустановленного" оружия шариком Ø12мм от шарикоподшипника.Грохот от взрыва стекла был страшный,слава Богу руль не выпустил.Тут же и менты нарисовались метров через двадцать.Типа и заявление пиши,и мы подтвердим,что все было,как было,только говорят почитай в договоре страхования-там про стекло или подобное что-нить есть,ну а нет-кури!Бесполезняк,таких случаев пруд пруди.Я теперь только на обязательное страхование подписываюсь,не верю я им,да и в случае чего бороться с ними нет желания.

[The Lynx]

В таких ситуациях, хочется обязать производителей встраивать в машины "черные ящики". С видеонаблюдением сразу. И при ДТП поможет и при угоне и при хулиганствах.

[megranny]

В таких ситуациях, хочется обязать производителей встраивать в машины "черные ящики". С видеонаблюдением сразу. И при ДТП поможет и при угоне и при хулиганствах.

Эта идея не нова,и даже где-то ставят,но они только за дорожной ситуацией следят.Ну наверно можно и  в салон камеру пихнуть.
Да чего говорить,за бабосы  и споют и спляшут.

[Валерий(69)]

В таких ситуациях, хочется обязать производителей встраивать в машины "черные ящики". С видеонаблюдением сразу. И при ДТП поможет и при угоне и при хулиганствах.

А зачем производителю это надо? Видеофиксацию на все четыре стороны вы можете и сами установить.  

[The Lynx]

обязать производителя законодательно... сейчас система видеонаблюдения с 4мя камерами и записью на 24 часа скажем, обойдется около 100$ (при массовом производстве). Т.е. на фоне цены нового авто нашего класса это около четверти процента... одна четырехсотая!

[megranny]

А зачем производителю это надо? Видеофиксацию на все четыре стороны вы можете и сами установить.  

Нет,производителя обязать надо,а не хочу-не хочу.The Lynx правильно мыслит.

[KOLDUN]

The Lynx, когда то очень давно страховался в ренесансе, очень даже был доволен компанией. Советую узнать или почитать в договоре насчет возмещения одной детали, когда последний раз страховался по КАСКО то одну деталь ремонтировали без обращения в милицию, сын на даче подкинул камешек вверх, бац и лобовое стекло на акценте в трещинках, ну в заявлении написал, что на дороге камень словил от грузовика, поменяли лобовуху быстро и без проволочек и без милиции, правда это был Ингосстрах. А милиция в таких случаях безсильна, мне на Террике во дворе так же стекло кокнули, так в отделении дело даже заводить не хотели и опер сразу сказал, что за стекло мне не возместят, потому что это способ проникновения, я настоял на принятии заявления и заявил, что в случаи поимки злоумышленнников сам с ними буду в гражданском суде по возмещению разбираться, мне только решение суда надо будет о том, что они признаны виновными в этом деле. Кстати наша доблестная так и не пошевелилась, что бы поймать бандитов, хотя по району это был не единственный случай, мы связали это с постройкой нового гаража и массой свободных мест в нём, по причине дороговизны. Я с другом из ФСБ, которому то же стекло разбили, ночку просидел в засаде, но как раз с этой ночи стекла бомбить прекратили...
А видеонаблюдение не выход, его из машины с таким же успехом могут умыкнуть, вот видеонаблюдение мест парковки это да, знаю случай когда машина стояла под камерой что у подъездов вешают и редисок по видео опознали и задержали.

[Семеныч]

Советую узнать или почитать в договоре насчет возмещения одной детали,

Этот пункт есть у многих страховых но кирпич в окно - это уже противоправные действия третьих лиц и в данной ситуации никак не подходит

[sam-07]

противоправные действия третьих лиц и в данной ситуации никак не подходит

ну я не знаю как в указанной страховой компания, а на прошлой машине по КАСКО (Ингосстрах) я 1 (или 2 уже не помню) раза в год спокойно менял стекла и фары в независимости от обстоятельств поломки, просто показываешь, что они разбиты (треснуты) и все, без ментов и заяв. Платили сразу.

[vasily-fateev]

Страховая разводит как хочет. Обязаны компенсировать нанесенный ущерб. А при поимке злоумышленника, взыскать с последнего по суду. Другого не дано.

[Micha Piter]

страховая (ренесанс) починить стекло может только _после_ закрытия уголовного дела (!) либо при отказе в его возбуждении.

Так они и не отказываются
Тут нужно решить что больше нужно - повреждения устранить или виновных наказать
Я бы заменил стекло и не парился
хотя неприятно конечно

[Валерий(69)]

Нет,производителя обязать надо,а не хочу-не хочу.The Lynx правильно мыслит.

А при чем тут производитель? Он вам тачку продал, ездит? - Ездит. А где вы ее хранить будете ему все равно.