Неприятная история

[HAMMER256]

Такая ситуация:
У магазина во дворе имеется импровизированная стоянка, но знака парковка нет. С этого места на зад сдает джип ( по словам водителя джипа, он убедился что автомобиль жигули довольно далеко (порядка 15-20 м.) и он сможет выполнить манёвр)джип сдвинулся с места не более чем на 40-50 см. и... происходит удар. По словам водителя жигули он предварительно подавал звуковой сигнал, но водитель джипа его не слышал.
У автомобиля жигули имеется тормозной след длинной 1,5 м. (но может и более т.к. задние колёса прокатились по тормозному пути и возможно задний контур отключен (но это предположение)).
Со слов водителя жигулей отказался самим оформить дтп (т.к. нанесен ущерб на сумму менее 25 тыс. руб.).
Вызвали ГАИ.
Сотрудник "полиции" осмотрел место и предложил самим оформить и в страховую, при этом подтвердил вину водителя жигули, т.к. тот превысил скоростной режим при движении во дворах и не убедился в манёвре джипа, не дал закончить манёвр (кажись так полицейский сказал).
Так вот, кто прав и кто виноват в данной ситуации?

[sashek]

Я так думаю,что виновен водитель джипа-он не пропустил жигули и стал сдавать назад.А по человечески-виновны оба.

[Валерий(69)]

Виноват водитель "Жигулей", т.к. тормозной путь 1,5метра говорит от том, что скорость была высокой для данного участка. Водитель Джипа мог и не видеть "Жигули". 

[ptichkin]

Мне тож кажется что виноват жип, по ПДД. А вот по человечески - Бог судья! ...С этого места на зад сдает джип.... Еще в автошколе учат при включении ЗХ подавать предупредительный звуковой сигнал.
Сообщения объединены: [time]18 Март 2011, 07:45:46[/time]HAMMER256 я надеюсь данная ситуация произошла не с тобой?

[sashek]

Виноват водитель "Жигулей", т.к. тормозной путь 1,5метра говорит от том, что скорость была высокой для данного участка. Водитель Джипа мог и не видеть "Жигули". 

Да с какой бы скоростью жигуль не ехал,а джип его пропустить должен был.А раз он успел проехать задом только 40 см,значит он поехал задом даже и не посмотрев чего там сзади

[ptichkin]

Величина тормозного пути в зависимости от скорости и дороги

Напомним, что тормозным путем называется путь, пройденный с начала торможения до остановки

Величина тормозного пути, который проходит автомобиль, зависит от силы сцепления шин автомобиля с дорожным покрытием и скорости движения. Тормозной путь находится в квадратной зависимости от скорости движения.

Так, если скорость автомобиля увеличивается в 3 раза (с 20 до 60 км/ч), то тормозной путь возрастает в 9 раз; если скорость увеличивается в 5 раз, тормозной путь увеличивается соответственно в 25 раз.

Длина тормозного пути зависит также от исправности тормозной системы, состояния шин и давления воздуха в них. Примерные величины тормозного пути на горизонтальном участке дороги приведены в табл. 3.
http://www.worz.ru/p/auto0023.html

[Валерий(69)]

sashek, Место ДТП, это не проезжая часть, а двор или стоянка. Если бы Джип коснулся Жигулей в бок, тогда водитель Жигулей ничего не смог бы сделать (был бы не виноват), а так он сам наскочил на препятствие (Джип) и до столкновения полтора метра еще тормозил. Водитель Жигулей не правильно выбрал скоростной режим при проезде по двору или стоянке.

[sashek]

Валерий(69) если взять в расчёт таблицу приведённую выше,то скорость то была меньше 20.А знака(жилая зона) как я понял там не было

[ptichkin]

тут более глобальные расчеты "Как определить скорость автомобиля по тормозному пути?"
http://www.autodealer.ru/autopedia/dtp/stopdistance (много букв, по этому только ссылка)

[Валерий(69)]

sashek, Тем более он (Жиг) видел начало маневра Джипа и мог предпринять действия по предотвращению столкновения.

[sashek]

sashek, Тем более он (Жиг) видел начало маневра Джипа и мог предпринять действия по предотвращению столкновения.

Поэтому и говорю-виноваты ОБА

[Валерий(69)]

А самое прикольное, что эта ситуация может быть не страховым случаем для ОСАГО.

[Сергей297]

Я так думаю, виноват джип, при движении в зад должен убедиться в безопасности манёвра, а водителю жиги надо в бубен дать, чтобы ещё медленнее по дворам ездил, (а если изза машины ребёнок выскочит, это-же двор, и магазин рядом).

[sashek]

А самое прикольное, что эта ситуация может быть не страховым случаем для ОСАГО.

Скорее всего что так оно и будет.Если только есть Каско

[HAMMER256]

Да ребята, ситуёвина со мной.:
Но дело то в том что таракашику нет ничего, а вот оппоненту..., а вот если бы пришлось мне менять бампер то можно  было и посудиться.
В страховой (благо она у нас одна с пострадавшем) взял вину на себя и в бланке написал здавал назад и он в меня въехал.