Форум клуба владельцев Hyundai Terracan

Hyundai Terracan Club => Красноярск => Тема начата: Электрик от 22 Апреля 2010, 11:56:56



Название: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: Электрик от 22 Апреля 2010, 11:56:56
Привет, Красноярцы!
Вот ссылочку нашел на такую статейку.... конечно пугающе всё как-то, но лучше быть готовым к худшему...
http://avaxxx.livejournal.com/104249.html

Кто чего думает по этому поводу...


Название: Re: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: kras_dimon от 22 Апреля 2010, 14:37:44
Приветствую. Почитал, до конца даже не стал читать. Правды все равно не скажут. поверьте как энергетику. Отгромное спасибо госпадину Чубайсу за развал энергетики. Поверьте, будет только хуже


Название: Re: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: Lёka от 22 Апреля 2010, 16:26:17
Дурацкая статья.Я в Черёмушках прожила 13 лет. Подобные страшилки слышала регулярно,поэтому к ним выработался иммунитет. Мой одноклассник,был первым в списке погибших,вот это по настоящему страшно.В этой трагедии есть виновные,но т.к. они находяться за 4000 км,то никогда не будут наказаны


Название: Re: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: Борисыч от 22 Апреля 2010, 16:35:06
За обслуживание систем через тендеры нужно судить, Т.О. и надзор всегда должен осуществлять завод-изготовитель,а не бригада таджиков. >:D


Название: Re: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: gunsic от 22 Апреля 2010, 16:45:01
Электрик, а что тут можно сказать. все страшно и ужасно. но как сказал kras_dimon, правду не скажут....
мое мнение как всегда отмыли денег при строительстве, при ремонтах..... у нас в стране главное же не люди и безопасность, а деньги, при чем легкие деньги.

Борисыч, дааа тендер это вообще дурь, особенно у нас  с дорогами.....
выигрывает фирма однадневка с самыми низкими ценами


Название: Re: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: Цифра от 22 Апреля 2010, 17:22:05
выигрывает однодневка, откат получает администрация. Как-то так.


Название: Re: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: Семеныч от 22 Апреля 2010, 18:23:41
И ещё одно мнение
Рубить плотину!
В свете такой обстановки и дальнейших перспектив, становится совершенно ясно, что ни восстановить, ни сохранить Саяно-Шушенскую ГЭС невозможно. Слишком мало времени дает приток воды в водохранилище. Даже если плотина переживет паводок этого года (что весьма сомнительно), то последующие чередования зимнего обледенения, паводка с постепенным разрушением водосброса, замерзания и оттаивания бетона плотины будут все больше и больше ослаблять плотину, пока не наступит предел ее прочности и, соответственно, разрушение. Строительство берегового водосброса только несколько отсрочит наступление этого момента, но не отменяет его совсем.

ГЭС можно было бы сохранить и восстановить, если бы можно было сбросить водохранилище до отметки 383 метра. Это дало бы время, достаточное для восстановления гидроагрегатов, достройки системы водосброса, ремонта и усиления штатного водосброса. Но Петр Непорожний, чрезмерно уверенный в своем гидротехническом искусстве, такой возможности не предусмотрел. А сейчас отсутствие этой возможности - приговор плотине, и перспектива ее обрушения, постепенного или одновременного. Винить тут некого. Руководство "РусГидро" может, если желает, сходить на могилу Непорожнего и выразить ему искреннюю и сердечную благодарность.

Иными словами, сейчас кардинальное разрешение проблемы паводка этого года и всех последующих может быть только ценой постепенного и целенаправленного разрушения плотины. Для этого нужно в глухой правобережной плотине начать прорубать сквозной вертикальный канал, позволяющий сбрасывать воду. Канал должен прорубаться с таким расчетом, чтобы струя воды попадала в водосброс. Разборка глухой правобережной плотины должна вестись с таким расчетом, чтобы после сброса водохранилища до определенного уровня можно было приступить к прорубанию нового канала, для дальнейшего сброса.

Это безвозвратный сброс водохранилища, и дальнейшие шаги могут быть только в сторону дальнейшей постепенной разборки всего тела плотины. Отметку водохранилища нужно довести до отметки 400-380 метров, то есть до строительных водосбросов, после чего можно будет приступить к демонтажу всего гидроузла, включая и Майнскую ГЭС.

Этот вариант хоть как-то гарантирует, что не произойдет крупномасштабной катастрофы, с уничтожением рукотворным цунами сразу нескольких городов. Он тоже весьма рискован, требует немалых сил и затрат, но по крайней мере, при спуске водохранилища до 380 метров, уже можно быть уверенным, что масса воды не обрушится на голову.


Автор: Дмитрий Верхотуров


Название: Re: Саяно-Шушенская ГЭС
Отправлено: Электрик от 23 Апреля 2010, 11:23:42
Про тендеры - согласен... сам работаю в строительстве, от тендеров одни головняки...


Семеныч, грамотные технические решения были и есть, но вот, проблема в том, что руководство РусГидро не желает тратиться на это дело, в этом вся проблема...