Название: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 20 Мая 2009, 23:15:15 Вот и поставил себе 32 колеса, вернее 235х85 R16, что если верить некоторым статьям даже немного выше 32"
Вот так выглядит Террик на 32 мудах (http://alterkom.users.photofile.ru/photo/alterkom/150069080/xlarge/152106527.jpg) эта резина поуже чем 31"х10.5 (http://alterkom.users.photofile.ru/photo/alterkom/150069080/xlarge/152106562.jpg) но выше примерно на 4 см (http://alterkom.users.photofile.ru/photo/alterkom/150069080/xlarge/152106553.jpg) (http://alterkom.users.photofile.ru/photo/alterkom/150069080/xlarge/152106541.jpg) Покатался.. мне понравилось!!! Внешний вид узкие 32 колеса на любителя.. мне нравится, чем то напоминает старый Ленд Ровер УправляемостьСупер, по сравнению с более широкими АТ- не боится колей и не колбасит на неровностях Шум Умеренный, боялся большего самолетного гула, по рассказам поездивших. Но шума практически нет. в городе ездить очень комфортно. Единственно , при трогании , до 5км\час ощущаются крупные шашки протектора Точность показаний спидометра и максималная скоростьна АТ показывает точно по Жипиэс, макс скорость 140 км\ч на 32МТ- занижает на 5 км\ч, макс скорость 125км\ч Динамика набора скорости медленно и тяжело, чувствуется что не хватает лошадок провернуть такие большие колеса. Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: mousemike от 20 Мая 2009, 23:31:34 и как, ни где не трет? у тебя же вроде нет Боди-лифта, только подвеска подтянута...
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 20 Мая 2009, 23:39:00 mousemike, ты прав..бодилифта еще нет..но
на штатных дисках нужно убирать подкрылки- либо резать переднюю и заднюю часть. я поставил на диски узкие- 6", плюс вылет оч маленький ЕТ+38, т.е колеса утоплены на 18 мм внутрь арок по сравнению со штатными. И нигде не трет!! и может быть даже 33 встанут, но их нет таких узких, да и не потянет двигатель 2.5 такие катки. Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 21 Мая 2009, 06:22:07 AlexTer, а что за диски, от какой машины?
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 21 Мая 2009, 09:59:22 AlexTer, а что за диски, от какой машины? диски 6JxR16 6х139,7 ЕТ 38 от Исузу Трупер, он же Опель МонтеррейНазвание: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 09 Ноября 2009, 00:22:26 Покатался лето на 32MT, понравилось очень по управляемости и проходимости.
В колеях можно руль отпускать, он лишь слегка покачивается, а машина едет прямо. По Щелковке ездил, там где меня на 31АТ выкидывало на встречку, ехал совершенно не напрягаясь. В грязи супер!! особенно если приспустить давление. спускал до 0,8атм- гребет как зверь, правдо на засасывающих грунтах уже нужно понижайку включать. Но!! пришли холода и 32МТ загудели, причем на 70км\ч уже в вой переходит. В гололед 3-х дневной давности чуть не поседел. Машина не тормозит!! ездил весь вечер на 4Н со скоростью 30 км\ч Пришлось переобуваться в 31АТ на зиму, на ней зимой совершенно спокойно ездиется. Но по управляемости сегодня обчертыхался. Вердикт- зиму езжу на 31 АТ, весной перехожу на 32МТ . Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 12 Марта 2010, 12:06:34 AlexTer, привет! У меня к тебе вопрос!
Ты на этой резине все время катаешся или одеваеш их толко на выезды в грязь? Ну и по прошествию времени, сейчас чтонибудь изменил бы, резину другую или диски (параметры)....? Я просто рассматриваю вариант покупки МТ шной резины, и не знаю как лучше поступить. Есть два варианта, на постоянку (лето), или смена для выездов в говны (но тогда надо плюс диски покупать). Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 12 Марта 2010, 12:20:12 Привет!! наступит весна- поставлю на постоянку, именно на этом размере мне нравится ездить. Как будут вести себя другие размеры, в плане шума и управляемости, я не знаю..
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 12 Марта 2010, 12:23:54 Не тяжело на такой резине постоянно ездить? И еще, как она ведет себя на освальте, не сильно стирается?
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 15 Марта 2010, 00:36:42 Не тяжело на такой резине постоянно ездить? И еще, как она ведет себя на освальте, не сильно стирается? В пробках сначало напрягало ощущение тракторной резины.. На скорости до 10 км\ч каждая шашечка протектора чувствуется, потом привык. Стирается ощутимо быстрее BFG AT, за лето износ виден, а АТ и после 40 тыс пробега, не сильно от новой отличается.Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 24 Марта 2010, 01:29:45 DVS, Привет Володя!! если надумаешь MT брать, присмотрись к Kumho KL71
(http://www.mir4x4.ru/upload/shop_1/1/5/1/item_1511/shop_items_catalog_image1511.jpg) Цитировать читал про них отзывы... там где старый мудрич не едет, эти едут даже без травли давления.. В городе тихие, цена на порядок ниже, ну и просто красивые- видел вживую.. глянь тут http://www.atww.ru/news/detail.php?ID=3476 http://www.euroshina.com.ua/tyres/Kumho/Kl71 Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: mousemike от 26 Марта 2010, 01:15:42 Вот я тоже поглядываю на такие. но пока вроде нет потребности :)
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 30 Марта 2010, 10:06:11 DVS, Привет Володя!! если надумаешь MT брать, присмотрись к Kumho KL71 Алексей, привет! Я себе уже купил: Maxxis MT-762 Bighorn, 245/75 R16 по отзыва, вроде хорошая. Кстати, слоёв у неё больше, чем у Гудрича. Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 30 Марта 2010, 10:28:38 DVS,Привет Володя!! хорошая резина! во сколько обошлась тебе? какой размер?? Рассказывай нам о твоих впечатлениях о ней в процессе эксплуатации плиз.
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 30 Марта 2010, 10:39:18 Размер 245/75 R16, 6150 руб. за колесо, когда снег сойдет (у нас это будет ещё не скоро), поставлю!
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: Warlock от 30 Марта 2010, 10:52:57 DVS, я бы выбрал 245/70R16. Разница по высоте со штатной 255/65R16 будет всего 11 см.
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 30 Марта 2010, 10:56:43 Warlock, я наоборот выбирал максимальный размер, чтобы влазил нормально без дороботок, 245/75 R16 это примерно 31" и в запаску влазит тика в тику.
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: maremona от 30 Марта 2010, 13:34:15 Warlock, я наоборот выбирал максимальный размер, чтобы влазил нормально без дороботок, 245/75 R16 это примерно 31" и в запаску влазит тика в тику. Если еще сравнить их вес, с учетом того, что 235/85R16 обычно имеет индекс грузоподъемности 116/120, а 245/75 бывает и "легкового" класса... :( ИМХО, 235-я хороша для пикапов, да по камням/горам/пустыням лазить...Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: БОНДЫЧ от 06 Апреля 2010, 15:48:43 Поизносил я свою гражданскую резину ... и зимнюю, да и летнюю шоссейку пора менять. Вот мучаюсь выбором....((((
Кто-нибудь вот эту, что АлексТер показал, пользовал? Или кто из вашего окружения? Вроде красивая и злая! Kumho KL71 (http://www.mir4x4.ru/upload/shop_1/1/5/1/item_1511/shop_items_catalog_image1511.jpg) Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: tryst от 06 Апреля 2010, 16:25:38 Задам вопрос здесь. Встанет ли 255/70R16 BFGoodrich All terrain без доработок? Хочу взять, а 255/65 придется ждать.
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: maremona от 06 Апреля 2010, 16:32:29 Задам вопрос здесь. Встанет ли 255/70R16 BFGoodrich All terrain без доработок? Хочу взять, а 255/65 придется ждать. Не просто встанет, а с большим зазором встанет! Даже не сумлевайся ;DТока зачем Гудрича? Он свою славу давно утратил, в середнячках числится, карейцам более дешевым уступает ... Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: sam-07 от 06 Апреля 2010, 16:55:17 карейцам более дешевым уступает ... например? какие есть альтернативы?Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: tryst от 06 Апреля 2010, 17:04:12 maremona, Я в европе покупаю на что денег дают (200 евро колесо). Сказали гудрич - хорошо
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: AlexTer от 06 Апреля 2010, 21:19:29 Поизносил я свою гражданскую резину ... и зимнюю, да и летнюю шоссейку пора менять. Вот мучаюсь выбором....(((( Кто-нибудь вот эту, что АлексТер показал, пользовал? Или кто из вашего окружения? Вроде красивая и злая! Бондыч становись читателем)) http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopic.php?f=50&t=38375 про KL-71 Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: Romeo от 06 Апреля 2010, 22:52:26 AlexTer,а на мои диски в таком размере встанут? http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopic.php?f=50&t=38375)
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 07 Апреля 2010, 03:45:10 Не знаю, как насчет сдулись гудричи или нет!? Но, вот здесь по другому пишут:
Тест М/Т резины http://news.colesa.ru/news/4801.html (плохо, что Кумхо там нет) Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: sam-07 от 07 Апреля 2010, 10:01:35 Кумхо в тесте http://news.colesa.ru/news/2305.html
причем судя по тем тестам Kumho и BFGoodrich лучшие (речь именно о MudTerrain) и тут чуток http://kumho.colesa.ru/news/2814.html Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 07 Апреля 2010, 10:16:19 Кумхо в тесте http://news.colesa.ru/news/2305.html причем судя по тем тестам Kumho и BFGoodrich лучшие (речь именно о MudTerrain) и тут чуток http://kumho.colesa.ru/news/2814.html Это старые тесты, в них участвуют колеса, которые уже не производят. А вот в новых тестах, Кумхо, участвоать отказалась. Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: sam-07 от 07 Апреля 2010, 10:23:20 сорри... как же так? захожу на том же сайте все эти колеса в продаже...
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: DVS от 07 Апреля 2010, 10:30:11 Кстати, по поводу Kumho KL71, не могу найти, скольки слойная она. Это важный параметр.
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: shurik от 07 Апреля 2010, 10:46:08 На той недельке поставил GOODRICH 265/70 R16 - пока доволен!!!
Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: maremona от 08 Апреля 2010, 12:59:37 Кстати, по поводу Kumho KL71, не могу найти, скольки слойная она. Это важный параметр. Что ты имеешь в виду: норму слойности ("ply rating") или реальное количество слоев корда в каркасе? На сайте производителя должно быть, в тех.характеристиках модели.Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: maremona от 08 Апреля 2010, 13:14:57 карейцам более дешевым уступает ... например? какие есть альтернативы?http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/surveydisplay.jsp?type=ORMT И это у них ещё Ханкук Динапро МТ не тестировался, а он, по некоторым отзывам, не хуже Кумхи 71-й... Название: Re: BF Goodrich 31"AT vs 32" MT Отправлено: maremona от 08 Апреля 2010, 13:16:29 Кумхо в тесте http://news.colesa.ru/news/2305.html Гудричь-то Гудричь, тока поколение другое.. ;) Да с поправкой на американский шовинизм... :)причем судя по тем тестам Kumho и BFGoodrich лучшие (речь именно о MudTerrain) и тут чуток http://kumho.colesa.ru/news/2814.html http://www.tirerack.com/tires/surveyresults/surveydisplay.jsp?type=ORMT |