Форум клуба владельцев Hyundai Terracan

Всем доброго вечера! Может кто сталкивался со следующей ситуацией - подруга весной попала в аварию, виновата она -не держала дистанцию. Выплаты по ОСАГО не покрыли стоимости ремонта машины в которую она врезалась. Хозяйка пострадавший машины сейчас подала в суд на подругу и хочет взыскать с подруги оставшуюся сумму. ОСАГО выплатило 70 000 а взыскива.т с подруги еще 200 000. Может кто сталкивался с такой ситуацией, r к кому и куда лучше обратится за квалифицированной юр. помощью. Подруга не обращалась в свою страховую компанию.

kazmi, подругу признали виновной в ДТП?

пострадавшая сторона взыскала 70 с страховой твоей подруги?или со своей?

а что можно советовать...если твоя знакомая не была в своей страховой!может у ней ОСАГО но расширенная?!?

а вообще суд это тягомотина - пострадавшей ещё нужно обосновать 200тыс...за что? машина уже старая...и моторизация итд итп

независимая экспертиза покажет сколько на самом деле там её надо выплатить

что за марка авто? и что там тотал?..почему не хватило 70...ещё 200 итого 270 = слишком много если это не тотальное списание и не авто марки Бентли

kazmi,Сначала хозяин Феррари должен представить калькуляцию ремонта, с этой калькуляцией обращаться в независимую автотранспортную экспертизу. Подать на хозяина Феррари в суд за вымогательство и мошенничество.

Если хозяин откажется представить калькуляцию, то сразу обращаться в суд

Сергей297, вот я к этому и склоняю!

Извиняюсь пострадавшей выплачивала ее страховая компания а не страховая подруги. врезалась в дэу матис - хорошо так врезалась, под списание. На яузе дело было -резко затормозила впереди идущая машина подруга стала уходить от сталкновения и врезультате врезалась в матис. Уже подано исковое в суд со тороны пострадавшей и представлена калькуляция на такие суммы. Так вот и вопрос куда обращаться, где искать толкового адвоката

страховая твоей подруге должна возмещать...цена нового матиза 250---а с акпп под 300

так что пусть подаёт куда угодна...твоя подруга (точнее её страховая)должна покрывать расходы..а цена авто как раз в сумму страхового случая и входят...

так что нужно теперь идти в свою - это законно!и по закону ОСАГО как раз ограждает нас (водителей) от возмещения  убытков

я пользовался услугами адвокатов и юристов на м.Южная, тем более мы соседи..

но думаю всё проще...идти в свою..и она должна подавать в твою страховую....

в свою идти страховую идти не может , т.к в страховке есть пункт что в случае дтп известить страховую надо в течении 60 дней с момента дтп а подруга не обращалась. Оказывается по гражданскому кодексу можно подать о возмещении убытков на автовладельца вроде как.... а на м.южная где там контора вроде тоже живу в ЮАО и бываю на южке но не видела...

да еще не повезло врезалась в адвоката ......и уже дело в суде.....

kazmi, Высотка...прям у выхода из метро..надпись " НОТАРИУС"  там были юристы тоже...и ещё ...но надо точно адрес уточнить


жаль что сразу не обращалсь в страховую...зачем же она платила ОСАГО :(

kazmi, да и пусть он сам прокурор!!!!!адвокат на Матизе (но ест наверное чёрную икру и мажет на красную) ;)

цена авто не может быть 270 тыс.р!!


нужно требовать НЕЗАВИСИМУЮ оценку!а не то что есть у него на руках!...написать всё что угодно можно


а так цена Матиза может быть и 500 и 600 всё зависит от жадности!!

вот цена нового авто:

http://new.auto.ru/cars/new/sale/4509647-7823.html (http://new.auto.ru/cars/new/sale/4509647-7823.html)

и то я взял СААААМУЮ дорогую цену этого авто НОВОГО!!!!!

откуда сумма на старое авто 270???????

Такой вопрос...где находится Матиз и где находится? (где-то стоит или его уже утилизировали в металлолом?)

может - эта девушка была - она начинающий адвокат.... а так мы же никогда не читаем особенно что в страховках прописано да и в случии аварии мозги то работать отказываются :)) да и подруга свою чинила за свои деньги...
спасибо, будем разбираться....

не знаем где матис но вопрос остается машину легче было списать не понятн7о почему ремонтировали....
только на этой неделе она ознакомилась с материалами дела, а так якобы эта тетка искала мою подругу уже 4 месяца .... хотя с места дтп никто не уезжал и был составлен протокол... вообщем если не сталкивался с такими ситуациями то и как действовать тоже не знаешь... грустно... тем более не понятно что наши страховые делают и зачем нам ОСАГО??? вроде страховкка признана разбираться а оказывается можно еще и на человека в суд подать...

В таком случае требовать независимую экспертизу. Хозяйка должна предоставить Матиз на экспертизу. Экспертиза проводится в присутствии Вас, хозяйки Матиза в обязательном порядке. Если в момент описания повреждений Вас или хоз.Мат не присутствовал то заключение можно признать недействительным.

Поэтому я спрашиваю про Матиз. Возможно что его никто не восстанавливал, а просто фигурируют только бумаги.

возможно что только бумаги.... спасибо за совет

Еще как можно, к примеру: на дороге ездят разные авто, от 20 тыр до 6 млн руб. (последняя цифра не конечная), так вот, въехали в задний бампер, крыло и т.д и т.п, а эта запчасть, деталь стоит дороже, чем выплатила ОСАГО, естественно человек будет брать из своего бюджета, кармана доп. сумму, а вот что он потратил может и вернуть через суд, подав иск, с прилагающими чеками, заказ нарядами и т.д + может в иске указать моральное возмещение, мол стресс, нервы и все в этом духе (а если еще и с лекарствами были затраты, то и их туда же), а если бы таксист был или человек работающий на авто, и его заработок исключительно за счет авто, то и за то время которое он был в простое. Осагу можно и расширить и тогда, таких проблем можно избежать, если уж совсем не в утиль будет разбита чужая ам. От преподавателей слышал, что суды за мораль и за исковое требование, на возмещение (убытков) удовлетворяют иск, но не в ту цифру, которую просят истцы, так, что на 200 тыр, суд добро не даст, да, будет сумма в иске, но не более того.
По существу: я не совсем понимаю, как "адвокат" делал за свои деньги, если он (она) с протоколом должна была ехать в страховую подруги и с них требовать выплаты :-\ Или у нее каска была, на матиз ? Тогда, есть подозрение на навар денег.

kazmi,Есть ещё одна тонкость...если Матиз восстановили то согласно калькуляции Вам должны отдать все повреждённые и заменённые детали, если каких-то деталей нет можете за них не платить, а также за их установку, покраску и т.д

Утром стулья-вечером деньги

спасибо... столько нюансов вот и нам не понятно т.к. в исковом вроде фигурирует ОСАГО которая возмещала а Каско там нет . но завтра уже более детально будет подруга разбираться она просто в шоке... время то прошло аж с весны этого года... и тут под новый год такоееее....

спасибо за советы

kazmi  оценка  ремонта   пострадавшей машины должна производится  в присутствии виновника ДТП , ей  (виновнице ) должно было прислано уведомление от страховой компании  производившей осмотр  авто

Вообще ответсвенность по осаго в данном случае составляет 120 т.р. т.е. страховая должна была выплатить эту сумму, так как даже при независимой экспертизе стоимость восстановления будет скорее всего более 120 т.р. а вот остальная часть денег по калькуляции выставляется виновнику ДТП. Купить новую или восстанавливать это на усмотрение владельца, понятно что купить можно новую, но денежнее же "восстановить", поэтому сумма будет не маленькая а при условии договоренности с экспертами - до 2х раз больше.
Почему так говорю - а потому, что был в абсолютно такой же ситуации: четыре года назад, ночью я въехал в зад припаркованному на моей полосе ЗАЗ СЕНС, въехал "нормально" у него заклинили задние двери, сложился багажник, но машина осталась на ходу!!! в итоге виновным признали меня (долгая история). Комерческая экспертиза нащетала ему ремонту на 197 т.р. кажется, при том что рыночная стоимость такого же автомобиля в отличном состоянии была 130 т.р. В итоге моя страховая выплатила ему максимальную суму, которую возможо - 120 т.р. А на 77 т.р плюс моральная компенсация и еще чего то владелец подал на меня в суд. На суде я сразу перед судьей предложил выплатить прямо щас 30 т.р. и разойтись. Истец отказался, cудья раскритиковала исца за отказ т.к. на дворе был кризис, а я предгал сразу живые деньги. Далее я затребовал сразу независимую экспертизу (причем ее стоимость возложили на нас обоих =) ), по ее итогам стоимость восстановления составила где то порядка 140 т.р. (напомню страховая уже выплатила ему 120 т.р), моральный вред судья не защитала. В итоге в месте с услугами его адвоката с меня вышло 26 т.р (я защищался сам). Кстати его адвокат оказался редкостным "шмыгой" и мерзким типом, раздобыл распечатки моей переписки с "вконтакте" и других ресурсов и попытался использовать против меня. Судья послала его "нах". Анализируя все вышесказанное, было принято решение мной - подсластить еще исцу пилюлю - договорившись со своей бухгалтерией - у меня резко упала "зарплата" - в итоге начисленную сумму я выплачивал обсолютно не напрягаясь года 3.5 - эдак рублей по 500 в месяц, в общем с учетом инфляции получил он можно сказать фигу.
Мораль: все равно лучше разойтись миром, исцу не надо борзеть, на все это тратятся время и нервы.

pahan`,Если автомобиль стоял без габаритов на проезжей части, ты мог-бы вообще ничего не платить и ещё с него денег срубить.

конечно лучше миром, тем более подруга ремонтировала за свои деньги и вышло у нее аховая сумма. но вся проблема в том что прошло более 6 м-в с момента ДТП и конечно как теперь оценить стоимость ее ремонта вообщем не понятно... будет разбираться. Всегда думала что можно как то договориться....

говорю там не все так просто было, суть не в этом

Ну так и есть примерно, дело долгое, у меня со времени дтп и до суда прошло 8 месяцев. А экспертиза может проводится по фото, если машина уже отремонтированна.

вот именно Новый год же скоро, а нервы у девушек и так заводятся с пол оборота    :)))

Ну если миром ни как не хочет истец, тогда только суд, ну и действовать как я)

спасибки...:)

pahan у тебя (ничего что на ты?) такой же терраканчик как и у меня, с турбо двигателем?  и как с электрикой -проблем нет?

в том то всё и дело...по сути - это уголовная статья..и навар денег (на лоха  заплатит/не заплатит)

тут можно по-бодаться.....но только это время,а если отпустить ситуацию...и просто подготовиться самим,и выступить аргументированно...

Я вообще за общение без галстуков, :)) , проблем нету, купил не давно, месяца еще не прошло, да и не должно быть если только - машину не топили, или криворукие мастера ею не занимались.

Обязательно нанимайте адвоката  и обязательно с опытом подобных дел. Лутше выбирать крупную и желательно не свеже испечённую адвокатскую контору, поищи в нете чтобы недалеко от места жительства и повторюсь со специализацией в области выплаты автостроховок. У таких контор и "свои" независимые оценщики имеются.
Каждая страховая при расчёте выплат сильно занижает сумму ущерба, поэтому выплаты мизерные и адвокат в первую очередь постарается доказать реальную сумму выплаты, в данном случае это должно быть 120тыс., если нет расширенной страховки по минимальной сумме выплаты или расширения на возраст потерпевшего авто, тогда страховая должна выплатить ещё больше. Но всё это только с адвакатом. Удачи!

kazmi, срок исковой давности 3 года, так, что это еще рано, что через пол года узнали... вот подробная инфа http://www.courthouse.ru/iskovoe-sroki.html (http://www.courthouse.ru/iskovoe-sroki.html)

Спасибо всем огромное.обязательно напишу как дело продвигается и чем закончится надеюсь в лучшую сторону

прорчитав всю вашу ипереписку я прикинул как бы вы поступили окажись на месте МАТИЗа.наверное три шкуры спустили с виновника.что защищаете эту курицу.вьехала отвечай.

uzhegov_va, ответ не по теме!

оскорбление на лицо.....

смысла не было  тут писать такое

uzhegov_va, Владимир!
Который раз замечаю, что ты любитель ввернуть в сообщения крепкое словцо, либо даже матерное слово..
И не только я на это обратил внимание, но и остальные члены команды наших модераторов на форуме...

Ты видимо не возвращался к этой теме: http://myterracan.ru/forum/index.php/topic,13194.msg114055.html#msg114055 (http://myterracan.ru/forum/index.php/topic,13194.msg114055.html#msg114055)

Ещё раз прошу при написании сообщений следить за речью.
Есть наши форумные правила (не оскорблять, не использовать ненормативной лексики и пр.) и их следует соблюдать.

возможно Вы так точно так и поступили бы, но додумывать за других это вредно.... это во первых

Во вторых - впереди идущая машина очень резко затормозила и подруга уходила от прямого сталкновения, возможно не правильно поступила, и свой перед она расфигачила так что его ремонт обошелся по цене матиса.... никто не отрицает ее вину но так получилось......

В третьих - главных- у этой курице есть имя, так же как и у Вас..... и человеческие отношения никто не отменял. И прежде чем подавать в суд м ожно было бы как то поговорить с подругой или поставить ее в известность.

В любом случае спаибо за мнение хоть буду знать

В любом случае спасибо за мнение хоть буду знать с каким петухом придется кудахтать на форуме....

Конечно интересен исход события! kazmi, Люди разные и мнения у всех свои, близко не принимай!
Друзья мои без флуда  *nakazhu* Позже тема будет почищена!

kazmi, не принимай всё близко к сердцу. ни кто не знает наперёд как бы он сам поступил в такой ситуации. Выплачивать вашей подруге похоже придётся. Повторюсь, для минимизации расходов наймите адвоката, без него совсем будет плохо. Самому предстоит бадание со страховой, пару месяцев назад на светофоре при трогании на загоревшийся зелёный мне в зад въехал ЗИЛ мусоровоз. Сначала я даже не увидел каких либо повреждений, чуть позже разглядел что бампер сорвало с крепежа и внутринаполнитель развалился. Оказалось что я и виновник (транспортная компания) застрахованы в РесоГарантия. После получения доков у гаишников поехал в страховую, там у них типа независимые эксперты, посмотрели, вынесли вердикт: замена, покраска. Считаем: бампер 7-8тыс., покраска 5тыс., работа по снять-поставить 3-4тыс., ну по любому выходит в районе пятнашки. Как вы думаете сколько мне выплатила страховая-3тыс.!!!
Мотивация: красить отказались, т.к. на моём бампере сбоку имеется небольшая потёртость, именно несколько едва заметных царапин (с ними машина пришла ещё из Кореи), бампер оценили в 7тыс.. но тутже из них вычли какойто ну очень большой процент износа (машина 2005г.). Вот и хочу нанять адваката и наказать страховую за беспредел.
В вашем случае нужно будет через суд выбивать деньги из страховой и также через независимую оценку с вашей стороны уменьшать сумму ущерба.
Не опускайте руки! Удачи!

К слову - не первый год уже убеждаюсь в необходимости иметь КАСКО, и доОСАГО где нить на "мульт", каждый год окупается. То на парковке поцарапают и уедут, то просто по машине походят, или не так давно случай был: припарковал машину (ниссан ноут) рядом со скамейкой вечером во дворе, ночью срабатывает сигналка несколько раз, выхожу - вижу на скамейке сидит невменяемая пьянь "кабаней наружности", на скамейке стоит бутыль водки, и лежит металическая труба, ноги при этом кабанчик положил мне аккурат на капот и левое крыло, в следствии чего на них образовались не маленькие вмятины, быстро прикинув что народу вокруг нет, и сила не на моей стороне, решаю по тихому вызвать ментов, приезжают минут через 7мь, подхожу, объясняю что и как, его вяжут в том состоянии в котором я его и увидел, увозят, я пишу заяву, мне потом выдают справки для страховой, я иду в страховую, апосля страховая выставляет регресный иск пьяни за ремонт моего авто. Я доволен.
П.С. Товарищ оказался нач.службы безопасности одной фирмы, в прошлом неоднакратно судимый, в объяснениях кстати он написал - что он вышел погулять с котом! (это ночью), и в общем шол он, шол, а его хоп и забрали, да и вообще он весь такой херувим.

Прекрасно понимаю,что наши страховые это беспредел....уж тем более по ОСАГО... насчет КАСКО не уверена насколько они возмещаю.....я сделала КАСКО в РЕСО но машина то не новая так что  они все не покрывают, это скорее самоуспокоение на случай непредвиденных обстоятельств..... или я знаю за счет КАСКО например хорошо запчасти менять без наступления страхового случая
Наверно я не по теме.....

kazmi, на то что не покрывается страховкой, а также на саму страховую компанию - есть суд. Канитель конечно длинная, но некоторых случаях может стоить того.

Надо что бы в полисе было прописанно - возможность ремонта по направлению, в этом случае просто они направляют на СТО с которыми есть договор, и там уже полностью ремонтируют, получаеш исправную машину.

Привет всем! Еще раз спасибо за советы :))) Если кому интересно чем все закончилось ...На днях состоялось заседание суда, на котором подругу признали не виновной, а иск к ней полностью не обоснованным, т.к. возмещение по страховке было и должны разбираться страховые (не говоря уже о том что все ими указанные суммы везде расходились), также все расходы на адвокатов должны возмещать те люди. Несмотря на это они не успокаиваются и грозят подавать дальше апелляцию и иск на возмещение "за упущенные возможности". В любом случае я рада что все не так уж и плохо у нас с судебной системой :))) ......

kazmi, Поздравляю! Рад за Вашу подругу!

kazmi, в 90% случаев обжалование ничего не дает - скорее всего засилят принятое решение и дело с концом. зато на обжаловании похихикать можно. Ничего не бойтесь-ваше дело правое!