Как считаете, стоит вернуть коррекции или так оставить?
Вопрос явно провокационный и философско-религиозный! )))))) тады и ответ будет такой же: если ты веришь в светлые долгосрочные перспективы – голосуй за обнуление и сохранение пожизненной коррекции, если не веришь – тады против. ))))))) Ну ты всё понял?! ))))))))))
Короче, выскажу имхо так: мона прожить и без нее. Ну то есть, наверное и скорее всего, компьютеру (ЭБУ) было бы удобнее и легче жить с долгосрочной коррекцией, которая в отличие от краткосрочной сохраняется в память и затем нужна - учитывается в последующих запусках, для будущих расчетов-подстройки-перенастройки режимов впрыска, а также для диагностики неисправностей и выявления-сигнализации ошибок. Но и без неё двиг как-то иначе, как-то по-другому, хуже или лучше работать не станет: конкретный состав смеси, точное количество впрыскиваемого здесь и сейчас (в данный конкретный момент движения) топлива как определялось, так и будет продолжать определяться с помощью краткосрочной коррекции (которая к слову сказать, может плавать больше-меньше (богаче-беднее) в пределах нормы не +/-5%, а в гораздо большем диапазоне, емнип до +/- 20-25%).
